Работа по консолидации отраслевой позиции, экспертиза законодательного проекта и предложения по поправкам в законопроект — строились на базе Экспертно-Консультативного Совета при РАЭК по взаимодействию с органами госвласти (ЭКС при РАЭК) и Института Развития Интернета (ИРИ). Они не несут ответственности за то, что пишут СМИ, говорит Левин. В первой редакции вводилось ограничение в 20 процентов на иностранное участие. А вот «национальный» ценз был несколько смягчен: собственником новостного агрегатора может быть и российское юридическое лицо, и иностранное. Таким образом, компании «Яндекс» не придется менять структуру собственности, объяснил Левин. Поэтому странно предъявлять требования к роботообразным агрегаторам, но не к создателям новостей. При всем этом понижаются штрафы за невыполнение распоряжений об удалении противоправной информации — с 800 000 до 600 000 за первое нарушение. Так срок вступления в силу закона перенесен на 1 января 2017-ого. Они внесли его в Государственную думу 25 февраля. «Эта и ряд остальных поправок от области, которые мы предлагали, были приняты». Предполагается, что народные избранники рассмотрят документ 8 июня.
В законе также прописано, что собственниками новостного агрегатора смогут быть всевозможные зарубежные лица посредством заведения русского юрлица. Ее реализация, по мнению профессионалов ведомства, технически невыполнима и привела бы к приостановке деятельности новостных агрегаторов. До этого ведомство могло требовать это только у СМИ.
Сейчас представителям агрегаторов довольно будет сохранять ссылки на источники на протяжении 6 месяцев. «После этих изменений сервис („Новости@Mail.ru“.- „Ъ“) сумеет продолжить работу», — сказали в пресс-центре Mail.ru Group.
Также изменены требования к собственнику новостного агрегатора в части иностранного участия.
Руководитель РАЭК Сергей Плуготаренко отмечает, что народные избранники не учли еще два важных момента. Не принято предложение ветви по уточнению представления «владелец новостного агрегатора», чтобы под данное понятие не подпадали те лица, которые собственниками новостных агрегаторов не являются.