Прокуратура поддержала позицию депутатов Государственной думы от «Справедливой России» и КПРФ, которые оспорили конституционность сборов за капремонт многоквартирных домов. Также неконституционным будет то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.
В руководстве Российской Федерации жалобу депутатов не поддержали.
В основной массе ведомств не согласились с претензиями к сборам средств на капремонт. Ведомство уже направило данную информацию в Конституционный суд. Рассмотрение жалобы в суде назначено на 3 марта. Кроме того, по их мнению, использование средств собственников жилья на оплату полноценного ремонта остальных домов противоречит Конституции, так как возлагает на людей обязанность содержать не принадлежащее им имущество. В Минфине считают, что взносы на капремонт созданы для компенсации затрат компаний, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников, другими словами эти взносы не владеют признаком особой безвозмездности, соответствующим для налогов. В отзыве сообщается, что убытки собственников при неисполнении обязанностей по капремонту возмещаются в соответствии с гражданским законодательством.
Напомним, что с июля прошлого года собственники квартир в Российской Федерации должны платить взнос за капремонт.
Некоторые юристы и вовсе называют сборы на капремонт преступным налогом.