Об этом передает FinClub ссылаясь на распоряжение суда от 28 декабря 2015-ого.
Окружной административный суд украинской столицы удовлетворил иск Бориса Приходько и отменил приказ государственного банка Украины о его освобождении от должности заместителя председателя НБУ в связи с законом о люстрации.
Предпосылкой такого решение является иск Бориса Приходько, в котором он обосновал, что в отношении него не проводилась люстрационная проверка.
Кроме этого, согласно распоряжению суда, Приходько должны выплатить заработную плату за время вынужденного прогула. Обновленные требования суд удовлетворил 28 декабря.
«Согласно законодательству, распоряжение суда первой инстанции вступает в силу после срока на подачу апелляционной жалобы, ежели она не была представлена. НБУ в срок подал в Киевский апелляционный суд соответствующую жалобу, поэтому распоряжение суда первой инстанции не вступило в силу», — сказали агентству в пресс-центре регулятора.
Как недавно сообщалось, 31 июля 2014-ого года правоохранительные органы задержали Бориса Приходько.
В Генпрокуратуре сообщали, что на протяжении февраля 2014 г. Б. Приходько по предварительному сговору с председателем ОАО «Аграрный Фонд» и должностными лицами «Брокбизнесбанка», в частности председателем наблюдательного совета Бугаем, овладевали средствами ОАО «Аграрный фонд» на сумму 2 млрд 69 млн грн. До этого работал директором казначейства Государственного ощадного банка Украины.