Нафтогаз потерял контроль над Укртатнафтой — Коболев

«Депутаты очень часто говорят, что они помогли „Нафтогазу“, управляющему национальным пакетом акций „Укрнафты“, получить контроль над данной компанией».

21 апреля стало известно, что «Татнефть» инициировала судебное разбирательство в Соединенном Королевстве против ряда украинских предпринимателей, в том числе Игоря Коломойского, по делу о поставках нефти на Кременчугский НПЗ.

Он обратил внимание на привлекательность нефтеперерабатывающего бизнеса «Укртатнафты», контроль над которым на текущий момент на все 100% утерян. Он уточнил, что изменения закона позволили принимать решения на предприятиях, если на собраниях присутствуют акционеры, которым принадлежат 50,1% активов. Но получение контроля над «Укрнафтой» (см. врез) привело к потере контроля в «Укртатнафте», посетовал Коболев.

Если верить Коболеву, то контроль над «Укртатнафтой» дает возможность группе «Приват» Коломойского также воздействовать на бизнес «Укрнафты», за которую сегодня в Украинском государстве развернулась реальная подковерная борьба.

По утверждению аналитика украинской консалтинговой компании UPECO Алексадра Сиренко, фактический контроль над «Укртатнафтой» принадлежит частным лицам с 2008 года и воздействие государства на политику компании даже до принятия поправок в закон об акционерных обществах было номинальным. Компания требует компенсировать 334 млн долларов ущерба и проценты. — Поэтому, когда кто-то говорит, что было это совершенно точно правильное решение, по крайней мере, есть вопрос: что мы приобрели и что мы потеряли?

Компания «Укртатнафта» была создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994-ом году на базе Кременчугского НПЗ. Данная компания перерабатывает в том числе и закупленную (импортную) нефть, а не только лишь добываемую Укрнафтой.

Депутат Верховной рады Виктория Войцицкая подала объявление в Генпрокуратуру Украины против руководителя «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева о возбуждении уголовного дела. «(В Укртатнафте и Укрнафте фактически зеркальное соотношение долей Нафтогаза и группы Приват, — ред.)», — подчеркнул Коболев. Затягивание этих процессов было связано с наличием акционерного контракта с группой «Приват» и необходимостью придерживаться требований законодательства, чтобы не проиграть в судах.