Минюст разъяснил свою инициативу об изъятии уникального жилья у должника

Законодательный проект предусматривает, что взыскание может быть обращено на единое принадлежащее должнику жилое помещение, только если его размер и стоимость явно превышают нужды должника и его семьи в жилище, проинформировали в Минюсте.

Проект федерального закона, спроектирован Минюстом, размещен для публичного обсуждения, и поступило большое количество откликов.

Руководитель Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков, в свою очередь, отметил, что предложение Минюста о частичном разрешении торговать за долги единое жилье должников соответствует Конституции и не нарушает прав жителей.

Согласно предложению Минюста, взысканию будет подлежать жилье, стоимость которого превосходит двухкратную стоимость жилого помещения, которое положено по закону гражданину и его семье. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в различных городах Российской Федерации может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. Специальная норма закона об ипотеке говорит, что иммунитет не распространяется на целевые займы: если жилье приобретено с применением кредита, а кредит не возвращен — значит, квартира будет продана с торгов. Он будет распространяться на жилье, не превышающее 2-кратную норму представления площади. В настоящее время единое жилье изымать нельзя. «Согласно проекту, должник сам будет определять, какое жильё приобрести», — передаёт объявление Минюста РИА Новости.

Есть и другой вариант: суд может признать конфискацию неуместной, если после продажи имущества на возвращение долгов и погашение расходов пойдет наименее половины вырученной суммы.

В начале рабочей недели Конституционный суд (КС) предложил ограничить имущественный иммунитет на единое жилье должника. «Законопроект спорный. Если бы не было решения Конституционного суда по этому вопросу, я был бы против». Люди лишенные жилья становятся просто бомжами. «Так как он направлен как правило на тех богатеньких, которые не выплачивают алименты, у которых жилья достаточно», — проинформировал Бобров РИА Новости, объясняя инициативу Минюста.

Что касается категорий жителей, чьи права могут быть в данном случае нарушены, правозащитник обозначил имеющих право на дополнительное жилье. Однако как суд будет определять, какая у человека «разумная потребность» в жилище? Начальная стоимость жилья не может быть менее размера задолженности. Сначала он направлен против бывших предпринимателей, пытающихся избежать уплаты долгов путём банкротства и живущих в огромных квартирах.