Он обозначил, что начальная версия документа касалась только алиментов, но потом он был изменен.
Но коснуться действие нормы об изъятии у должника уникального жилья может только 20 тыс. граждан Российской Федерации, отметила она. Тогда ему придётся стоять там всю жизнь, так как закон требует вначале решить жилищные нужды воспитанников детдомов, жильцов аварийных зданий и иных льготников.
Публичная палата по результатам «нулевых чтений» направит свое экспертное заключение в руководство, Госдуму, Совет Федерации, передала председатель комиссии ОП по общественному мониторингу, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Лидия Михеева.
Законодательный проект предусматривает изъятие у должника уникального жилья, если его площадь вдвое больше нормы. Идея об изъятии уникального жилья у накопивших крупный долг заемщиков должна побудить формирование стабильности в кредитном сегменте, когда стремящиеся улучшить собственные условия жизни пользователи всерьез задумаются о последствиях невозврата кредита при оформлении очередного займа на приобретение не состоящего в реестре жизненно важных продукта либо собственности. Согласно Жилищному кодексу РФ, норма жилой площади в Российской Федерации не может быть ниже 14 кв. м на человека. Также будет разрешено изымать единое жилье при условии, если его стоимость превосходит двукратную стоимость жилого помещения, которое положено по закону должнику и его семье. Арестовать и реализовать жилье, согласно документу, можно в том случае, если у должника нет достаточных средств для погашения задолженности, заработка и другого имущества, а сумма долга составляет не менее 5% от рыночной стоимости его жилья.
В ОП РФ опасаются, что принятие закона об изъятии уникального жилья у должника ударит по социально незащищенным слоям населения. Взамен должнику должны выделяться деньги на приобретение жилплощади по социальным нормам, а если он этого не сделал в трехмесячный срок — предоставляется «иное пригодное для проживания жилое помещение». «Чем дороже жилье, тем процент должен быть менее, скажем, 0,5%», — рассудил господин Новак, добавив, что для недорогого жилья нужно «подходить к отметке в 30-40%». Кроме того, она полагает, что муниципалитеты могут не справиться с задачей выдачи жилья должникам, располагая вырученной суммой.